德甲

火箭灰熊大战争议判罚全解析哈登2次关键造犯规没问题

2019-06-11 19:45:08来源:励志吧0次阅读

在今天火箭客场与灰熊的比赛中,尽管詹姆斯-哈登大发神威,狂砍57分7个篮板8次助攻,球队却依然以125-126惨遭对方罚球绝杀。

在这场比赛中,裁判在常规时间最后阶段和加时赛都出现了一些争议判罚,尤其是卡佩拉脚碰球和瓦兰准绝杀罚球的争议较大。

本文将通过动图的形式,结合NBA吹罚规则,对常规时间和加时赛最后时刻的争议判罚进行解析,抛砖引玉,欢迎球迷朋友们留言一起讨论。

霍勒迪对哈登3+1投篮犯规

第四节进行到3分50秒,哈登运球利用卡佩拉的掩护,向右侧横向运球,他跳步收球过后,直接起跳出手三分,霍勒迪挤过卡佩拉,撞到哈登的躯干,裁判判罚进球有效,还吹罚了霍勒迪犯规。

首先需要讨论的是哈登进球是否有效。哈登跳步收球过后,在霍勒迪撞到他之前,就已经起跳做出投篮动作,所以进球有效没有问题。

在哈登做出投篮动作期间,他人还在空中,霍勒迪撞到哈登的身体,侵犯哈登的进攻空间,这是一个实打实的犯规。即便哈登没有将三分投中,这也是一次三分投篮犯规。

霍勒迪对哈登三分投篮犯规

第四节进行到5.6秒,火箭执行边线发球战术,保罗给哈登做无球掩护,挡住霍勒迪,灰熊球员德隆-怀特没有在第一时间换防,哈登造成霍勒迪三分投篮犯规。

这个球有两个争议点:一、保罗第一下无球掩护没有问题,他站在了原地,但接下来他人在移动,还推了一把去补防哈登的霍勒迪,这有移动掩护进攻犯规的嫌疑。

二、霍勒迪这个球是三分投篮犯规还是普通犯规。从上边这张动图来看,霍勒迪犯规的时候,哈登似乎还没有做出投篮动作,应该是普通犯规,哈登罚球2次,但从另外一个角度看是三分投篮犯规。

哈登做出投篮假动作过后,霍勒迪飞了起来,试图进行盖帽,他这个时候没有触碰到哈登。哈登观察了霍勒迪的滑翔过程,在霍勒迪接触自己之前的一瞬间,出手做出投篮动作。

随后霍勒迪的臀部和手都碰到哈登身体,侵犯了哈登的进攻圆柱体,影响了哈登的投篮,这应该是一次三分投篮犯规,裁判给3次罚球没有问题。

卡佩拉脚接触球是否踢球违例

第一个加时赛进行到17.5秒,怀特运球过半场,他在试图做交叉步动作摆脱卡佩拉的时候,球砸在卡佩拉右脚上,改变了方向,哈登完成抢断上篮,将比分扳成125平。

卡佩拉脚触碰到篮球,改变了球的方向,是否是脚踢球违例呢?通过慢动作我们会发现,球触碰到卡佩拉右脚尖之前,他正在做向左侧的横移动作,左脚支撑脚还没有站稳,右脚还在空中。

卡佩拉横移是为了跟上怀特的脚步进行防守,右脚触碰到篮球的动作,是无意识行为,没有故意踢球改变球的方向。根据NBA规则,脚踢球违例需要有故意的前提,无意识行为不算违例。

卡佩拉最后时刻对瓦兰投篮犯规

第一个加时进行到最后15.8秒,灰熊最后一次进攻,康利持球突破到内线过后,出手被塔克干扰,瓦兰拿到进攻篮板,造成卡佩拉投篮犯规,获得罚球机会。

这个球有三个争议点:一、康利投篮时塔克是否犯规。康利突破到内线过后,将自己抛在空中,试图进行投篮,塔克在补防的时候,给了康利足够的进攻空间和出手空间。

塔克最后虽然撞到康利,右手也碰到康利右手,但是这是康利球出手过后,在滑翔过程中身体故意前倾下压,主动撞到塔克的,他出手时塔克没有侵犯他的进攻圆柱体,这是一次好防守。

二、瓦兰在接到皮球之前,有一个推人动作,这是否是犯规?瓦兰这个推人动作是在内线抢位过程发生的,没有明显影响和改变卡佩拉的站位。

从这个比赛动图可以看出,卡佩拉没有因为瓦兰的推人动作改变位置,他失去防守篮板主要是因为想去挡住瓦兰,下蹲动作太深,试图给队友创造抢篮板的机会。

卡佩拉下蹲太深,下肢、躯干和瓦兰对抗,右手在瓦兰腋下,因为身体对抗无法起跳,而不是因为瓦兰的推人动作。瓦兰的推人动作相对轻微,没有改变卡佩拉的站位。

“当时康利来得很快,我想去协防,然后他选择了急停抛投。一切都发生得太快了,我没想到他竟然投了个三不沾(所以我丢掉了防守篮板)”卡佩拉赛后说。

三、卡佩拉最后的动作是否属于投篮犯规。从慢动作看,在瓦兰出手的时候,卡佩拉的右手明显死死拉住瓦兰的右手投篮手,直接破坏了瓦兰的投篮,裁判吹罚犯规没有问题。

对于裁判这次杀死比赛的关键判罚,哈登、卡佩拉等火箭球员都没有责怪裁判,他们认为火箭输掉比赛,主要是因为自己的防守问题,没有保持48分钟的防守强度,篮板丢太多。

最后时刻是否应该让判罚决定比赛?

在NBA里边,存在一些约定俗成的潜规则,比如说最后时刻让球员决定比赛结果,裁判尽量不给哨子。但是随着NBA的一系列改革,这个潜规则正在失去作用。

至于NBA官方如何看待今天这些争议判罚的结果,明天的最后2分钟裁判报告就将见分晓。

黑龙江牛皮癣研究院哪家好
庆阳癫痫专科
肇庆治疗白癜风
分享到: